Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Увы, расторжение брака – нередкое явление в наши дни. И один из важных и трудных вопросов, которые предстоит решить в процессе: «С кем остается ребенок после развода».

Детям сложно понять и принять, что мама и папа больше не хотят жить вместе. А это значит, с кем-то из них им придется видеться реже. Сами родители не улучшают ситуацию, выясняя отношения, а иногда даже пытаясь перетянуть дитя на свою сторону. Редко кто из супругов способен решить этот спор мирным путем. Именно поэтому в Российской Федерации при наличии в семье несовершеннолетних детей расторжение брака осуществляется только через суд.

Родители часто интересуются у юристов, с кем должен остаться ребенок после развода. Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Важно понять, что определение места жительства детей – это не соревнование доходов и связей родителей, не конкурс красноречия. При вынесении решения суд прежде всего будет руководствоваться интересами ребенка и сделает наиболее благоприятный для него выбор.

Мировое соглашение

Идеальный вариант установить, с кем останется ребенок после развода, – составить мировое соглашение. Возможность оформления такого документа прописана в ст. 66 Семейного Кодекса РФ .

На этот шаг способны уравновешенные здравомыслящие люди, которые понимают, что детская судьба – это не повод для взрослых разборок.

Соглашение о детях при расторжении брака – именно так называется документ, который супруги составляют совместно в письменном виде и заверяют у нотариуса. Обычно он состоит из двух договоров: о месте проживания ребенка и об алиментных выплатах. Готовые бланки можно легко найти в электронном или бумажном виде.

В мировом соглашении обязательно должны быть указаны:

• Место жительства;
• график встреч и порядок общения с другим родителем;
• совместное участие в воспитании;
• порядок финансового обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

С этим договором можно обратиться в мировой суд, который и утвердит его в том случае, если документ не противоречит интересам ребенка.

Мировое соглашение может быть изменено или расторгнуто только по обоюдному согласию участников. Любой из бывших супругов может предложить коррективы в случае изменений его жизненных обстоятельств. Если вторая сторона отказывается вносить изменения, данный вопрос решается в судебном порядке.

Если же заключить договор родителям не удалось, вопрос о месте проживания ребенка будет рассматриваться в районном суде.

После развода отца и матери образ жизни детей уже не будет прежним. И это обстоятельство способно причинить им психологическую травму и моральные страдания.

Наименее травматичной для детской психики является совместная опека – пока еще мало неизвестное в России явление.

Она может быть физической и юридической. Первая подразумевает поочередное проживание ребенка у обоих родителей. Идеально подходит в том случае, если бывшие супруги живут недалеко друг от друга и придерживаются похожей стратегии воспитания.

При юридической совместной опеке маленький человечек постоянно проживает с одним из родителей, но второй принимает активное и равнозначное участие во всех значимых событиях детской жизни: учебе, лечении, отдыхе и т. д.

Судебное разбирательство

Судебная процедура «разделения» детей после развода родителей регламентируется 78 статьей Семейного Кодекса РФ и федеральным законом «О защите прав ребенка» (в ред. законов от 20.07.2000 № 103-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 21.12.2004 № 170-ФЗ). Процесс этот достаточно длительный и сложный. Публичные разбирательства способны вызвать стресс и негативные эмоции для всех членов распадающейся семьи.

Чтобы вынести окончательное решение, суду потребуется изучить такие факторы, как:

• мнение ребенка старше 10 лет;
• пожелания родителей;
• жилищные условия супругов, их финансовая обеспеченность;
• моральный облик и состояние здоровья членов семьи.

Право быть полноценным участником судебных разбирательств, то есть заявлять о своих соображениях и аргументах, предоставляется детям с 10-летнего возраста. Чем старше подросток – тем больше вероятность, что он примет самостоятельное решение, с кем ему будет лучше, и выскажет свое мнение, которое обязательно будет учтено судом. Дети обычно прекрасно понимают, когда кто-то из родителей притворяется хорошим в своих целях.

Ошибочно полагать, что лучше материально обеспеченный супруг обязательно выиграет суд. Высокий доход чаще всего предполагает плотный рабочий график, а значит и отсутствие свободного времени. При воспитании детей это очень важно.

Изучение условий возможного места проживания является обязанностью органов опеки и попечительства, которые обязательно должны участвовать в судебном разбирательстве.

Для принятия решения суду нужно будет изучить акт проверки жилищно-бытовых условий, составление которого является обязанностью органов опеки. Их представители должны изучить и проанализировать семейное окружение и имущественные условия в месте проживания каждого родителя. Такое обследование проводится исключительно в целях защиты прав несовершеннолетних детей.

Прибыв лично на место назначения, инспекторы:

1. оценят обеспеченность жилой площадью, спальным местом и необходимой мебелью, местом для игр и занятий;
2. проверят санитарно-техническое состояние жилья;
3. обратят внимание на внешний вид и настроение малыша;
4. уточнят, кто еще проживает по данному адресу.

Чаще всего дата и время визита согласовывается с жильцами.

С кем останется грудной младенец

Грудничок по определению должен остаться с матерью, так как именно она обеспечивает ему питание, гигиену и уход. Но в любом правиле есть исключения.

Отец сможет забрать малыша, если, например, тот находится на искусственном вскармливании, а мать не уделяет ему должного внимания, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Если в семье несколько детей

Если супруги имеют двух или более детей, при разводе суд будет определять индивидуально место проживания каждого из них, в зависимости от того, кто с кем из родителей более близок, чьи интересы и увлечения разделяет. Немаловажным также является вопрос о том, как воспримут родные братья-сестры раздельное воспитание.

Если проанализировать жизненные примеры того, с кем суд оставляет детей после развода, то можно сделать вывод, что чаще всего решение принимается в пользу матери. И это вовсе не дискриминация по гендерному признаку.

Генетически обосновано, что женщина бывает сильнее привязана к своему чаду, она уделяет ему его воспитанию и развитию больше времени, в то время как мужчина занят материальным обеспечением семьи. Конечно, на близость между членами семьи влияет и пол ребенка: девочки доверяют своим мамам, а мальчики нуждаются в поддержке отца. Но это обстоятельство мало учитывается судом. Поэтому тому супругу, в чью пользу было принято решение о проживании детей, нужно быть мудрее и не препятствовать их встречам с отдельно проживающим родителем.

Бывают случаи, когда мужчина успешно отстаивает свою позицию в споре о том, с кем ребенку лучше остаться после развода. В этом случае мать осуществляет алиментные выплаты и соблюдает установленный порядок встреч.

Решив развестись, супруги должны признать, что в их разрыве дети не виноваты, но больше всего страдают именно они. От результата развода напрямую зависит судьба малыша. С кем из родителей он останется – тот будет его воспитывать и фактически строить дальнейшую жизнь. Поэтому взрослым в данной ситуации нужно думать не о себе и своих амбициях, а постараться принять взвешенное и оптимальное решение.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

• мнение ребёнка;
• заключение опекунского совета;
• характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

• привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
• возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
• личные и нравственные характеристики отца и матери;
• отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
• материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

• проявление большего внимания и заботы к малышу;
• поведение в обществе;
• морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
• наличие судимости или совершение административных нарушений;
• учёт у психиатра, нарколога и невролога;
• климат (если родители живут в разных климатических условиях);
• развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
• наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
• сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
• привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
• цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

• выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
• выяснить его привязанности и предпочтения;
• учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

• по три часа вечером вторника и четверга;
• целая суббота или воскресенье;
• полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

• подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
• обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

• место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
• порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
• участие отца и матери в воспитании ребенка;
• расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

• Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

• Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

• Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

• Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

• Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

• Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.

• Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».

Расторжение брака требует решения множества сопутствующих проблем. Так, помимо всего прочего, бывшие супруги должны решить, с кем из них остаются дети после развода и в каком порядке второй родитель будет принимать участие в воспитании и содержании ребенка. Как правило, родители решают, что с одним из них остается ребенок при разводе, а второй проживает отдельно от детей, но не теряет права общаться с ними и всячески поддерживать.

Кто принимает решение о дальнейшем месте жительства ребенка?

В единичных случаях родители оформляют совместную опеку над детьми. В такой ситуации ребенок поочередно проживает у них обоих. В остальных же случаях то, кому остаются дети после расторжения брака, решается в соответствии с установленными положениями законодательства.

Если родителям не удается прийти к добровольному соглашению в вопросах дальнейшего проживания их наследников, место их жительства в большинстве ситуаций определяется судом. И если некоторое время ранее чаще всего суд решал, что дети будут продолжать жить с матерью, то в настоящее же время многие отцы оспаривают подобные постановления.

Такие споры решаются с учетом условий проживания каждого из родителей, их заработка, обязательно принимаются во внимание взаимоотношения между детьми и каждым из родителей, также учитывается наличие сестер и братьев, возраст и прочие факторы.

Если родители пришли к добровольному соглашению

Добровольное соглашение наиболее простых и удобных вариантов. К нему придется привлекать минимальное число сторонних людей. Соглашение, по которому будет определено место жительства несовершеннолетних детей после расторжения их родителями брака и порядок взаимоотношений с ними после бракоразводного процесса, принято сокращено называть «Соглашением о детях». Там же указываются все моменты, касающиеся выплаты денежных средств на содержание, размеров этих выплат, раздела совместного имущества и прочих сопутствующих мероприятий. Если супруг, с которым будут проживать дети, является нетрудоспособным и нуждающимся, то могут быть дополнительно назначены выплаты и в его пользу. Подобное соглашение удобно и выгодно для всех сторон разбирательства.

На практике же в настоящее время чаще всего несовершеннолетние дети остаются жить с матерью. Однако отец имеет право принимать активное участие в воспитании и общении с детьми, решении ряда вопросов насчет его образования, лечения, отдыха и пр.

Такое соглашение должно быть составлено и подписано обоими супругами. Оно составляется и заверяется подписями в 2 экземплярах. Нужно заверить его у нотариуса. Это позволит избежать множества неприятностей, которые возникают, если один из бывших супругов хочет признать данное соглашение недействительным. В случае если оно будет заверяться нотариально, нужно сделать 3 экземпляра соглашения: 1 экземпляр останется в архиве, 2 оставшихся будут выданы каждому из бывших супругов.

По возможности для составления соглашения нужно обратиться к профессиональному юристу, занимающемуся решением вопросов, связанных с семейным правом. Без соответствующих профессиональных навыков будет сложно учесть ряд нюансов и тонкостей, которые могут возникнуть между бывшими супругами после расторжения брака. Если же у бывших супругов более одного наследника, в заключаемом соглашении должны быть предусмотрены все существенные условия в отношении каждого из них.

Заключенное соглашение будет максимально тщательно проверено судом в процессе расторжения брака. В ходе данной проверки будет установлено соблюдение родителями всех существенных интересов и прав их несовершеннолетних наследников.

В соответствии с установленными законодательными нормами, если супругам не удается прийти к взаимному соглашению или судом установлено, что по условиям заключенного ими соглашения нарушаются интересы и права детей, то в судебном порядке будет определяться то:

• с кем будут в дальнейшем проживать несовершеннолетние дети;
• на кого из родителей ложатся обязательства по выплате алиментов, устанавливается размер данных выплат.

Таким образом, если родители не смогли добровольно заключить соглашение, то на суд возлагается ответственность за определение всех основных прав и обязанностей бывших супругов в отношении их малолетних или несовершеннолетних детей.

Для того чтобы было начато рассмотрение вопроса касаемо места дальнейшего проживания малолетних или несовершеннолетних детей и установлен порядок общения и прочих взаимодействий с ними по завершении процесса расторжения брака, кто-то из родителей должен подать отдельное исковое заявление или указать этот момент в качестве одного из исковых требований во время развода.

В соответствии с действующими законодательными положениями, место жительства малолетних или несовершеннолетних детей, если их родители проживают в разных местах, определяется в соответствии с соглашением отца и матери. При отсутствии такового спор решается в судебном порядке на основании интересов детей. В процессе принятия такого решения судом будут учтены следующие факторы:

1. Возраст детей.
2. Их привязанность к отцу и матери, а также другим детям в семье, если таковые имеются.
3. Нравственные и прочие важные личные качества каждого из родителей.
4. Характер отношений между детьми и каждым из их родителей.
5. Возможность создания отцом и матерью подходящих условий для нормального развития и воспитания.

Под последним пунктом следует понимать:

1. Род занятий и режим работы каждого из родителей.
2. Семейное и финансовое положение отца и матери.
3. И ряд прочих важных обстоятельств.

По требованию отца или матери суд в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством, имеет право устанавливать временное место жительства до тех пор, пока не будет принято решение о месте их постоянного проживания после расторжения родителями брака. В процессе принятия такого решения обязательно участвуют органы опеки и попечительства.

Таким образом, если кто-то из родителей подает иск и хочет, чтобы дети проживали с ним, ему необходимо детально обосновать в своем заявлении все преимущества. То есть родитель может ссылаться на то, что с ним дети останутся в привычном для себя окружении, не будут нарушены их интересы, они не будет вынуждены прекратить общаться с друзьями, менять дошкольное заведение либо же школу, кружки, секции и т.д.

Составленное заявление подается сразу в нескольких экземплярах (должно соответствовать количеству участвующих в деле сторон, к числу которых относится и суд, но лучше уточните по месту). К заявлению должны быть приложены все упомянутые в нем документы.

Как проводится судебное разбирательство?

Принимая решение о том, с кем после расторжения брака будут проживать малолетние или несовершеннолетние наследники, суд учитывает в первую очередь их интересы, права и благополучие. В подавляющем большинстве ситуаций суд принимает решение в пользу того из родителей, кто способен создать максимально благоприятные условия для полноценного развития, воспитания и обучения детей.

Однако важно понимать, что лучшая финансовая обеспеченность — это далеко не единственный пункт, на который обращает внимание суд. В процессе судебного разбирательства принимаются во внимание все важные качества, характеризующие отца и мать как воспитателей, учитывается степень привязанности к каждому родителю и характер их взаимоотношений. Как отмечалось, решение будет таким, в соответствии с которым малыши будут в наименьшей степени травмированы.

Отмечалось и то, что чаще всего суд принимает решения в пользу матерей. Однако случаи, когда ребенок остается жить с отцом, тоже встречаются. Но гораздо реже. В соответствии с усредненными статистическими данными, число таких решений не превышает 10% от общего количества.

Зачастую родители допускают типичную ошибку. Они стараются слишком приукрасить свои положительные качества и очернить другую сторону разбирательства. В такой ситуации суд может усомниться в правдивости показаний и уточнить мнение самих детей. В соответствии с действующим законодательством дети имеют право на выражение собственного мнения при решении любых вопросов, которые затрагивают их интересы. То есть они могут быть заслушаны судом в процессе административных и судебных разбирательств. Если дети старше 10-летнего возраста, суд обязательно учитывает их мнение, за исключением тех случаев, когда это будет идти против их прав и интересов.

Зачастую родители, особенно если расторжение брака происходит не в самых лучших условиях, используют суд в качестве «арены» для выяснения личных взаимоотношений. Дети же в подобных ситуациях используются ими в качестве инструмента для давления друг на друга. Чтобы предотвратить психологическое давление, суд может уточнить их мнение без их личного присутствия на судебных разбирательствах. Таким образом, родитель, намеренный получить опеку, должен приводить суду конкретные доводы и факты, которые в полной мере подтверждали бы его заявления о том, что малышам будет лучше именно с ним. В тех ситуациях, когда общение детей с отдельно проживающим от них отцом или матерью может нанести им какой-либо вред, суд может запретить этому родителю принимать любое участие в воспитании детей.

К числу факторов, в соответствии с которыми суд может принять подобного рода решение, относятся следующие моменты:

1. Грубое, пренебрежительное, унижающее достоинство человека, жестокое обращение.
2. Любого рода эксплуатация детей.
3. Оскорбление их достоинства.

Порядок исполнения решения

В исполнении судебных решений принимают участие судебные приставы-исполнители. У многих родителей зачастую складывается не совсем правильное представление о том, чем занимается данная служба. Они полагают, что единственной функцией судебных приставов является взыскание. Однако если кто-то из родителей будет мешать второму участвовать в воспитании, т.е. отказывать во встречах, в совместном принятии решений о лечении и учебе и т.д., то второй родитель может подать в службу судебных приставов-исполнителей заявление о том, что имеет место нарушение его прав, установленных в соответствии с судебным решением. Получив такое заявление, судебный пристав должен будет предпринять ряд соответствующих мер по обеспечению участия второго родителя в развитии, воспитании и прочих сферах жизнедеятельности.

Таким образом, анализируя всю имеющуюся информацию, родители должны приложить максимум усилий для того, чтобы добровольно и согласовано прийти к общему решению о том, с кем будут проживать их дети и какое участие сможет принимать в их воспитании второй родитель. Конструктивное и спокойное общение супругов наиболее благоприятно.

Если в семье несколько детей

Ряд сложностей может возникнуть в тех случаях, когда необходимо определить место дальнейшего проживания более чем одного ребенка, т.е. сестер и/или братьев. Как правило, суд принимает решение о разделении братьев и сестер лишь в исключительных ситуациях. Решение об их раздельном проживании в большинстве случаев противоречит интересам детей и препятствует их нормальному развитию. Психологи утверждают, что для детей важно ощущать единство семьи, т.е. проживать совместно со своими родными.

Чтобы принять объективное решение, в соответствии с которым не ущемлялись бы права и интересы детей, суд выясняет, как себя вел каждый родитель до начала разбирательства.

Зачастую недобросовестные родители манипулируют своими детьми, используя их привязанность как инструмент для удовлетворения собственных интересов.

Как правило, суд принимает решение в пользу того родителя, который не только заботился о своих отпрысках до начала разбирательства, но и смог деликатно подойти к решению возникших проблем во время спора, стараясь минимально травмировать психику ребенка. Например, когда мать устраивает истерики и грозится свести счеты с жизнью, если дети будут жить с папой, суд вряд ли примет ее сторону. Как и отцу, демонстративно и наигранно проявляющему чувства к детям, вряд ли можно рассчитывать на симпатию.

Таким образом, исход дела во многом зависит от комплексного анализа поведения каждого родителя как до появления спорной ситуации, так и во время ее рассмотрения.