Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

В этой статье мы обсудим вопросы заключения и расторжения брака в Великобритании и брака с гражданами Великобритании на территории других государств.

Брак

Вы можете зарегистрировать брак в Соединенном Королевстве, если вы:

• Старше 16 лет
• Не находитесь в зарегистрированном браке
• Не являетесь близкими родственниками

Есть два способа зарегистрировать брак в Великобритании: в англиканской церкви или регистрационном офисе.

Найти церковь для заключения брака в Англии:

http://www.achurchnearyou.com/

Найти ближайший local authority"s register office:

http://maps.direct.gov.uk/LDGRedirect/MapAction.do?ref=grolight

Если вы или ваш партнер являетесь объектом иммиграционного контроля, то зарегистрировать брак вы можете в регистрационных офисах из этого списка:

http://www.direct.gov.uk/prod_consum_dg/groups/dg_digitalassets/@dg/@en/@government/documents/digitalasset/dg_176374.pdf

В регистрационном офисе вы должны предъявить 2 идентификационных документа (паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о рождении и т. д.) и документы, подтверждающие адрес (выписки из банка, счета за коммунальные услуги и др), свидетельство о разводе, если уже состояли в браке.

Каждый из будущих супругов оплачивает пошлину – 30 фунтов. Также вам нужно будет заплатить 55 фунтов за регистрацию, если она будет проходить в офисе и 10 фунта за свидетельство о браке. На церемонии должно присутствовать два свидетеля.

Для того чтобы зарегистрировать брак за границей, британцам нужно иметь документ об отсутствии препятствий к браку - CNI (Certificate of No Impediment) . Это также важно для того, чтобы брак был легально признан в Великобритании. Заказать его можно в local register office, либо, если британец постоянно проживает за границей – в британском консульстве.

После того, как заявление подано в local register office, оно будет опубликовано в местной газете и после определенного времени (15 или 21 день), CNI будет выдан.

Срок годности CNI – 6 месяцев.

CNI должен быть апостилирован в the UK Legalisation Office (стоит 30 фунтов). Для этого нужно отправить на адрес Legalisation Office заявление, оригинал CNI и подтверждение оплаты по адресу:

Legalisation Office

Foreign & Commonwealth Office

PO Box 6255

Milton Keynes

MK10 1XX

Апостилированный документ будет выслан на домашний адрес в течение 48 часов.

Также CNI должен быть переведен на государственный язык страны, в которой будет заключен брак и заверен нотариусом в этой стране.

Свидетельство о браке, выданное за границей, можно отправить в General Register Office (GRO), и получить официальную сертифицированную копию на английском языке. Эта услуга стоит 40 фунтов с пересылкой.

https://www.gov.uk/deposit-foreign-marriage

Развод

Если семейные отношения дали трещину, в Великобритании есть многочисленные организации, призванные помочь в налаживании отношений. Например, государственный ресурс по поддержке семьи и отношений - Family counselling:

http://www.relate.org.uk

Развестись в Великобритании можно, если ваш брак длился не менее года и ваши отношения прекратились.

Шаги по оформлению развода :

1. Обратиться в суд за разрешением на развод и показать причины, почему вы хотите развестись (Petition ).

http://hmctsformfinder.justice.gov.uk/HMCTS/GetForm.do?court_forms_id=1115

Этот этап развода стоит 410 фунтов (если только вам не положена помощь в оплате услуг суда, так как вы получаете пособия или подтверждаете низкий доход). В суд обращается истец (Petitioner), а ответчик (Respondent) получает из суда Matrimonial Order Application (Aka petition) .

У пары есть 21 день, чтобы заявить протест, если одна из сторон не согласна на развод.

2. Подать в суд Statement in support of petition и обратиться за постановлением о разводе - decree nisi . Если другая сторона согласна с этим постановлением, вы получите документ, подтверждающий что у вас нет препятствий к разводу.

3. Обратиться за окончательным решением суда - decree absolute (стоит 45 фунтов). Сделать это можно через 6 недель после получение decree nisi. Decree absolute означает, что вы окончательно развелись.

Если по вашему заявлению вынесено отрицательное решение, вам будет выслано ‘notice of refusal of judge’s certificate ’, объясняющее почему вам отказано в разводе.

https://www.gov.uk/divorce/

Если пара не имеет разногласий:

• о причинах развода
• о том, с кем остаются дети после развода
• о том, как разделить собственность и деньги

Можно обойтись без юриста при разводе и не посещать слушания суда по разводу. Документы будут направлены из суда на домашний адрес.

Основания для развода:

• Измена (Adultery)
• Неразумное поведение (Unreasonable behaviour): физическое и психологическое насилие, пьянство и наркозависимость и т. д.
• Уход из семьи (Desertion): супруг(а) отсутствует более 2 лет без объяснения причин и без согласия второй половины в течение последних 2.5 лет.
• Семья по взаимному согласию живет раздельно более 2 лет (письменное согласие).
• Семья живет раздельно более 5 лет (даже если один из партнеров не согласен на развод).

Отдельно от процесса развода идет процесс раздела имущества и процесс назначения алиментов:

Первый этап – обращение в суд с черновиком consent orde r (стоит 45 фунтов).

Второй этап – обращение в суд за ‘ancillary relief order’ (стоит 225 фунтов) – окончательным решением по разделу имущества и алиментам. При этом суд учитывает: возраст разводящихся, возможность зарабатывать, наличие собственности и денежных средств, траты семейного бюджета, жизненные стандарты и роль каждого из супругов в семейном бюджете. В первую очередь учитываются интересы детей. В ряде случаев алименты получает и супруг(а), если у второго супруга есть высокий доход.

Развод через суд в Соединенном Королевстве – дело недешевое, долгое и хлопотное. Только услуги адвоката по оформлению документов без защиты в суде обойдутся в среднем 750 фунтов.

Есть несколько вариантов оформления развода:

Collaborative law . Каждая из сторон нанимает себе адвоката, обсуждение вопросов развода происходит в формате «четырехсторонних переговоров». Этот метод работает, когда супруги доверяют друг другу и не имеют существенных разногласий. Так как этот метод требует привлечения адвокатов, этот метод не является самым дешевым.

Mediation . Это не способ решения семейных проблем, а способ развестись. Медиатор – это посредник в переговорах о разводе, который поможет паре разобраться в предмете спора и принять решение. Медиатор – это независимый и непредвзятый посредник, он не имеет права давать советы или принимать строну одного из супругов. Если супругом нужно получить совет, то необходимо обратиться к адвокату (этот вариант называется медиация с присутствием адвокатов). Как только пара пришла к соглашению, модератор составляет “Memorandum of Understanding”.

Найти ближайшего медиатора:

http://www.familymediationhelpline.co.uk/find-service.php

Negotiation . Участие адвокатов (‘solicitor’, ‘divorce lawyer’, ‘family lawyer’, и ‘family law solicitor’) в переговорах сторон об условиях развода. Если дело дело дойдет до суда, то в судебных слушаниях принимают участие barristers.

Court proceedings . Если стороны не могут прийти к согласию по вопросам проживание детей, по финансовым вопросам, они часто обращаются в суд, чтобы судья принял решение за них. Стоимость развода через суд будет зависит от стоимости имущества, подлежащего разводу. Обычно раздел имущества происходит в три слушания. Этот вариант развода является самым дорогим, так как требует заполнения многочисленных бумаг и участия адвокатов.

Family arbitration . Это способ прийти к компромиссу по условиям развода, при посредничестве третьей стороны. В этом случае семейный арбитр действует как судья, принимая во внимание все условия и факты жизни семьи. Арбитры, в отличие от судей, имеют гораздо больший опыт в решении семейных споров, действуют быстрее, гарантируют анонимность.

http://ifla.org.uk/

Есть веб-сайты, помогающие в процессе развода, если в семье нет разногласий и споров по вопросам развода. Например, этот веб-ресурс поможет вам развестись без адвоката и посещения суда:

http://www.divorce-online.co.uk/

https://courttribunalfinder.service.gov.uk/

Примечательно, что у замужних женщин не было юридических прав ни на наследство родителей, ни даже на собственных детей в случае расставания с мужем.
В глазах закона женщина была всего-навсего придатком своего мужа. Поход в суд зачастую был тяжким испытанием для женщин. За правонарушения представительниц слабого пола нередко наказывали строже, чем мужчин.

Двоеженство
Взять к примеру такое преступление, как брак мужчины с двумя женщинами или женщины с двумя мужчинами. Это было противозаконным, но встречалось достаточно часто. Например, в 1845 году рабочего Томаса Холла привлекли в суд по этому обвинению. Так как процедура развода была дорогостоящей, а у господина Холла не было денег, чтобы оплатить развод, он женился вторично. В наказание его приговорили к аресту на одни сутки. При совершении такого поступка женщиной, она была бы приговорена, как минимум, к нескольким месяцам тюремного режима.

Дети

Помимо финансовой, существовала и еще более мучительная зависимость - отсутствие прав на детей. Рожденный в браке ребенок фактически принадлежал своему отцу (в то время как за незаконнорожденного несла ответственность мать) . При разводе или раздельном проживании ребенок оставался с отцом или с опекуном, опять же назначенным отцом. Матери разрешались редкие свидания с ребенком.
Чтобы защитить своего ребенка, женщина могла пройти через множество судебных заседаний или же просто выкрасть его и пуститься в бега, что было намного проще, но и в разы опасней.
Реальным примером битвы за своих детей является случай с Каролиной Нортон, которая в 18 лет вышла замуж за аристократа Джорджа Нортона, отличавшегося невыносимым характером. По специальности он был юристом, так что прекрасно разбирался в своих правах. В течение 9 лет он избивал ее, причем в некоторых случаях Каролина убегала в отчий дом. Тогда Нортон умолял ее о прощении и ей не оставалось ничего иного, как вновь с ним воссоединиться. Ведь на карте было благополучие ее сыновей, которые по закону должны были оставаться с отцом. Мужу постоянно не хватало денег, так что миссис Нортон стала зарабатывать значительные суммы литературной деятельностью - редактировала модные дамские журналы, писала стихи, пьесы и романы. Все заработки она тратила на домашние нужды. В конце 1835 года, когда вновь избитая Каролина гостила у родственников, Нортон отослал сыновей к своей двоюродной сестре и запретил жене с ними видеться. Затем он подал иск против премьер министра, лорда Мельбурна, обвиняя его в любовной связи с Каролиной. Тем самым он надеялся отсудить хоть какую-то сумму денег, но, ввиду отсутствия доказательств, дело было закрыто. Супруги разъехались, и Джордж отказался сообщить жене, где находятся их дети. Он уклонился от английских законов, разрешавших матери изредка навещать детей, уехав в Шотландию, где не попадал под юрисдикцию английского суда. Каролина не сдавалась. Она начала кампанию с целью изменить правила опеки над несовершеннолетними. Отчасти благодаря ее усилиям, в 1839м году парламент принял акт, разрешавший женщинам опеку над детьми до семи лет . По крайней мере, теперь матерям стало легче добиваться свиданий со своими детьми. К сожалению, когда закон все же был принят, один из сыновей Каролины Нортон уже умер от столбняка. Мальчик проболел целую неделю, прежде чем Джордж удосужился сообщить своей жене. Когда она приехала, то нашла сына в гробу. На этом ее беды не кончились. Коварный муж не только присвоил все наследство Каролины, но еще и конфисковал у издателей ее гонорары.
Акт 1839 года позволял женщинам видеться со своими детьми, но в завещании муж имел право назначить опекуна по своему усмотрению. Иными словами, даже после смерти супруга-тирана женщина не могла забрать детей. Как тут не впасть в отчаянье! Только в 1886 году был принят Акт об опеке над несовершеннолетними , принимавший во внимание благополучие ребенка. Отныне у матери появилось право опеки над детьми, а также возможность стать единственным опекуном после кончины мужа.

Насилие

Помимо психологического и экономического насилия, мужья не брезговали и насилием физическим. Причем колотили своих жен представители разных сословий. Избиение жены считалось делом заурядным, чем-то вроде шутки. В 1782 году Фрэнсис Буллер постановил, что муж имеет право бить жену палкой, если она не толще его большого пальца. Острые языки тут же окрестили Буллера «Судья Большой Палец.»
Частым поводом для побоев была слишком тесная дружба с соседками. Ведь если женщины собираются вместе, то жди беды. Наверняка начнут перемывать кости мужьям да отлынивать от работы. Мужья часто объясняли в суде, что были вынуждены колотить жен, чтобы удержать их от общения с другими женщинами, в частности, с их сестрами и матерями. Но хотя викторианские законы были неласковы к прекрасному полу, кое-какую защиту женщины все же получали. Так, в 1854 годы был принят Акт по Предотвращению Нападений на Женщин и Детей , благодаря которому мировые судьи могли сами разрешать дела, связанные с членовредительством. Прежде подобные дела направлялись в вышестоящий суд. Но помня, что «милые бранятся - только тешатся», судьи со снисходительной улыбкой выслушивали избитых жен. Один судья посоветовал жертве нападения больше не раздражать мужа. Другой отказался выносить приговор, пока не удостоверится, заслужила ли женщина побои, потому что изводила своего мужа, или же вина лежит только на нем.
Убийство жены/мужа
Жизнь женщины ценилась невысоко. В 1862 году богатого фермера из Кента, мэра Муртона, обвинили в том, что он до смерти забил жену, когда она не позволила ему привести в дом двух проституток. Приговаривая Муртона к 3м годам тюремного заключения, судья сказал «Я знаю что это будет суровым наказанием, потому что прежде вы занимали уважаемое положение в обществе.» Муртон был потрясен бесчеловечным приговором. «Но я всегда был так щедр с ней!» воскликнул он. В 1877 году Томас Харлоу убил жену одним ударом за то, что она отказалась отдать ему на выпивку деньги, заработанные уличной торговлей. Судья признал его виновным, но смягчил приговор в силу того, что Харлоу был спровоцирован. С другой стороны, когда на скамье подсудимых оказывалась мужеубийца, на милость она могла не рассчитывать. В 1869 году Сьюзанна Палмер зарезала своего мужа, который избивал ее на протяжении 10 лет. Отчаявшись, женщина забрала детей и сбежала в надежде начать жизнь заново. Но Палмер отыскал беглянку, отнял и продал все ее имущество. Тогда она набросилась на него с ножом. Женщину приговорили к длительному тюремному заключению и никому не пришло в голову, что ее тоже спровоцировали.
Тяжелые цепи Гименея
Замужняя дама не имела права заключать контракт от своего лица, распоряжаться имуществом или представлять себя в суде. Подобное бесправие иногда приводило к всевозможным казусам. Например, в 1870 году воришка стянул кошелек у Миллисент Гаррет Фосетт, суфражистки и жены либерального члена парламента. Когда женщину пригласили в зал суда, она услышала, что вора обвиняют в «краже у Миллисент Фосетт кошелька с 18 фунтами 6 пенсами, являющегося собственностью Генри Фосетта». Как сказала пострадавшая: «Мне казалось, будто меня саму обвиняют в воровстве». Правовая грамотность была настолько низкой, что многие женщины узнавали об отсутствии прав, лишь когда дело доходило до судебных разбирательств. До тех же пор они считали, что уж в их-то жизни все благополучно и беда обойдет их стороной.
Двоемужие
Женщины, обвиненные в двоемужии, не могли отделаться таким легким приговором. В 1863 году перед судом предстала некая Джесси Купер. Первый муж покинул ее, пустив слухи о своей смерти, чтобы обмануть кредиторов. Поверив молве, Джесси снова вышла замуж. Когда ее первого мужа арестовали и обвинили в растрате, он в свою очередь донес на жену. Новый муж Джесси поклялся, что на момент заключения брака считал ее вдовой, поэтому расплачиваться пришлось ей одной. Женщину признали виновной и приговорили к нескольким месяцам тюремного заключения.
Имущество
Бесправие женщины проявлялось еще и в том, что она не могла распоряжаться собственными заработками. Казалось бы, все не так страшно — пускай кладет честно заработанные деньги в общий котел. Но реальность была куда мрачнее. Некая дама, проживавшая на севере Англии, открыла ателье, после того как ее муж потерпел крах в делах. Много лет супруги жили безбедно на доходы от этого заведения, но после смерти мужа предприимчивую портниху ожидал сюрприз: оказывается, покойник завещал всю ее собственность своим незаконнорожденным детям! Женщина осталась прозябать в нищете. В другом случае, женщина, брошенная мужем, открыла собственную прачечную, а заработанные деньги хранила в банке. Прослышав, что у жены дела пошли в гору, изменник отправился в банк и снял с ее счета все до последнего пенса. Он был в своем праве.
Супруг мог отправиться к нанимателю своей жены и потребовать, чтобы ее жалованье выплачивали непосредственно ему. Так поступил муж актрисы Джулии Гловер, который оставил ее вместе с маленькими детьми в 1840 году, но объявился позже, когда она уже блистала на сцене. Поначалу директор театра отказался выполнить его требование, и дело было передано в суд. Выразив сожаление, судья все же вынес решение в пользу мужа, потому что права последнего защищал закон.
Наследство и долги
Несмотря на вопиющую несправедливость, законодатели защищали такое положение дел: «Зачем жаловаться? Лишь один муж из тысячи злоупотребляет своими полномочиями». Но кто даст гарантию, что одним из тысячи не окажется именно твой муж? Наконец, благодаря стараниям как женщин, так и мужчин — их отцов, в 1870 году парламент принял Акт об имуществе замужних женщин , позволивший женам распоряжаться своими заработками, а также собственностью, полученной в качестве наследства. Все остальное имущество принадлежало мужу. Но была и другая загвоздка — раз уж женщина как бы растворялась в своем супруге, она не отвечала за свои долги. Иными словами, приказчики из модного магазина могли явиться к мужу и вытрясти из него все до последнего гроша. Но в 1882 году еще один парламентский акт даровал женщинам право владения всей собственностью, принадлежавшей им до вступления в брак и приобретенной после замужества, а также были признаны полностью дееспособными и получили право выступать в суде. Теперь супруги отвечали за свои долги раздельно. Многие мужья нашли это обстоятельство удобным. Ведь кредиторы мужа теперь не могли потребовать, чтобы жена продала свое имущество и расплатилась с его долгами. Таким образом, состояние жены выступало в роли страховки от возможного финансового краха.
Расторжение брака
Настрадавшись от жестокости мужей, женщины мечтали о разводе, но добиться развода было неимоверно сложно. Церковный суд мог санкционировать раздельное проживание супругов, которое позволяло жене покинуть дом мужа, но формально супруги оставались женатыми, и поэтому повторный брак был невозможен.
Несладко приходилось и мужьям. Наверняка читатели романа «Джейн Эйр» задавались вопросом, почему мистер Рочестер не развелся со своей сумасшедшей женушкой? Однако безумие не считалось достаточным поводом для развода. Муж мог развестись с женой только в случае ее измены, а вот жене пришлось бы искать более весомые причины. Мужской измены было недостаточно, требовались отягчающие обстоятельства, такие как физическое насилие, многоженство или инцест.
Желающие развестись должны были получить пресловутое разрешение на разъезд в церковном суде. Далее муж подавал иск на любовника жены в суд общего права. При этом он мог потребовать от любовника финансовой компенсации, что порою приводило к забавным происшествиям. В XVIII веке сэр Ричард Уорсли, баронет, женился на богатой наследнице Сеймур Дороти Флеминг. Ричард и Сеймур повенчались в 1775 году, но вскоре в семье начался разлад: леди Уорсли завела целый сонм любовников (по слухам, 27), родила внебрачного ребенка, а в 1781 году и вовсе сбежала от мужа с лихим капитаном Джорджем Биссеттом. Раздосадованный Уорсли подал на капитана в суд. Чтобы добиться развода, муж должен был доказать в суде, что супруга совершила акт прелюбодеяния. Что же касается денежной компенсации, сэр Ричард замахнулся на 20 тысяч фунтов — все-таки ущерб был велик.
Процесс получился очень смачным. Лондонцы раскупали брошюрки, живописавшие показания свидетелей, включая врача, который лечил миледи от венерического заболевания. Но решающий удар рогоносцу нанес адвокат Биссетта. Он заявил, что, когда супруги Уорсли отдыхали в Мейдстоне, сэр Ричард показал Биссетту свою жену, пока она мылась в купальне. Да не просто показал, а подставил спину, чтобы тот взобрался повыше и разглядел нагую леди получше. После купания леди Уорсли присоединилась к джентльменам, и веселая троица отправилась на прогулку. Это был далеко не первый случай, когда сэр Ричард подобным образом развлекал своих знакомых. Учитывая странности сэра Ричарда, о разводе не могло быть и речи — сам виноват. Однако все-таки присяжные пожалели супруга и вынесли вердикт: Биссет обязывался уплатить Уорсли компенсацию… в размере одного шиллинга. После разъезда с мужем леди Уорсли успела побывать в роли содержанки, попутешествовала по Европе, задержавшись в охваченной революцией Франции, похоронила сэра Ричарда, повторно вышла замуж и вообще жила в свое удовольствие.
Если мужу все-таки удавалось доказать преступную связь жены, парламент издавал частный акт о расторжении брака. Так продолжалось до 1857 года, когда был принят закон о бракоразводных процессах. Новый закон отчасти упростил процедуру расторжения брака, Хотя основания для развода остались прежними, для жен была предусмотрена важная уступка: разведенные или покинутые мужьями женщины отныне имели право частично распоряжаться своим имуществом. Тем не менее процедура развода оставалась дорогостоящей (от 40 до 500 фунтов) и была доступна в основном среднему классу и аристократии. Рабочие зачастую бросали своих жен без каких-либо формальных процедур, а в сельской местности изредка встречалась старинная форма развода: муж выводил жену на рыночную площадь и выставлял ее на торги. Купить сварливую супружницу мог любой желающий, хотя юридического веса такие процедуры не имели.
В 1878 году женщинам был позволен развод по причине жестокого обращения мужа, а также опека над малолетними детьми. Но даже в конце XIX века развод губительно сказывался на репутации всех вовлеченных лиц, особенно если они занимали высокое положение в обществе.
В 1836 г. получил признание гражданский брак (при сохранении по желанию и церковной формы брака).
Вступление в брак
В Англии достаточно широко толкуется в законодательстве понятие "близкого родства", препятствующего заключению брака. В их число входят не только лица, связанные кровным родством, но и лица, брак с которыми невозможен в силу моральных устоев самой семьи. Так, например, вдовец не может жениться на теще, падчерице, невестке и т. д. Но традиционно разрешаются браки между кузенами и кузинами.
Вступление в брак означает возникновение новых прав и новых обязанностей для супружеской пары. Законодательство предусматривает их взаимную поддержку, совместное проживание и согласие на сексуальные отношения. В XX в. брачно-семейное законодательство Англии обращает особое внимание на выравнивание прав мужа и жены. Женщина, вступающая в брак, имеет право на новое имя, на новое гражданство (если муж иностранец), на самостоятельное место проживания (домициль), тогда как ранее местожительство жены определял муж, на самостоятельный банковский счет и т. д. Брак, по английскому праву, представляет собой разновидность контракта, но суды не реализуют договорные отношения между мужем и женой . В суд можно обращаться только тогда, когда супруги предпринимают правовые действия, которые вытекают из использования или дележа имущества.
В английском праве по-прежнему сохраняются такие правовые институты, как фактическое разделение семьи и др. В случае одностороннего оставления жены мужем (при отсутствии развода) за женой признаются дополнительные жилищные и финансовые возможности за счет мужа. Но основной и единственной формой прекращения брака является в настоящее время развод.

Заключить брак в Великобритании достаточно просто. Но лишь для тех, кто является жителями и резидентами этого Соединённого Королевства. Сегодня число желающих иностранцев, которые хотят посредством заключения фиктивного брака , только растёт.

По мнению иностранных резидентов, заключение фиктивного брака — это ключ к , а затем .

Идти на такие меры иностранцев вынуждает весьма строгое миграционное законодательство Англии. Получить ВНЖ и подданство этой страны не просто сложно, а практически невозможно.

Изначально стоит заметить, что претендентам на создание официальной семьи нужно соответствовать некоторым требованиям в 2019 году:

1. Возраст. Подавать заявление о заключении брака в Англии по закону могут лишь лица, которым на момент подачи заявления выполнилось 16 лет.
2. Свобода от брачных уз.
3. Отсутствие кровных отношений между желающими вступить в брак.

Заключение брака в Великобритании возможно в двух организациях:

• в английской церкви;
• в регистрационном офисе.

Подача заявлений на создание семьи осуществляется в регистрационном офисе. Для подачи заявления каждому из молодожёнов необходимо предоставить пакет документов:

1. Два идентификационных документа: гражданский паспорт, права водителя, свидетельство о факте рождения.
2. Документы, подтверждающие, что претенденты имеют место жительства.

Если один из новобрачных ранее пребывал в законном браке, то дополнительно необходимо предоставить свидетельство о расторжении брака.

Непосредственно перед подачей заявления и жених и невеста должны оплатить государственную пошлину в размере 35 фунтов. Официальная церемония брака согласно законам проводится через 28 дней со дня подачи заявления.

Если церемония брака будет проходить в регистрационном офисе, то дополнительно платится разовый взнос в размере 45 фунтов. Также будущим новобрачным необходимо заплатить за свидетельство о браке. Оно стоит 3 фунта. На церемонии регистрации брака должно в обязательном порядке присутствовать 4 человека: жених, невеста и 2 свидетеля.

Если заключить брак с гражданином Великобритании можно в любом из регистрационных офисов, то для регистрации брака с иностранцем, в том числе и резидентом России, необходимо обращаться в специальные регистрационные комитеты.

Оформление брака гражданами Великобритании за рубежом

Если резиденты Туманного Альбиона на постоянной основе проживают за пределами Великобритании, но хотят между собой заключить брак, то им необходимо предварительно позаботиться о получении Certificate of No Impediment. Этот документ позволяет признать заключённый за пределами Англии брак между гражданами Великобритании легальным.

Получить такой документ можно в любом консульском представительстве Великобритании. Обычно выдача этого документа занимает от 15 до 21 дня. Полученный документ нужно апостилировать, а затем заверить нотариально. Также документ должен быть переведён на национальный язык той страны, где планируется бракосочетание.

14.07.2004, 12:26

Большое спасибо заранее.

Виноград

14.07.2004, 21:51

Если кто-то может дать какую-либо полезную информацию, буду очень благодарна. УзнаЮ для подруги.

В случае развода с гражданином Великобритании, при наличии общего ребенка, рожденного в Англии, и визы ЖЕНЫ у матери ребенка, какие права на ребенка остаются у его матери? Выдворяют ли ее из страны и оставляют ребенка отцу? Или остается ребенок с матерью? Слышала, что во Франции ребенок в большинстве случаев присуждается отцу, а мать отправляется обратно в Россию.

Большое спасибо заранее.

Виноград

Какая конкретно виза у матери ребенка?

15.07.2004, 13:19

какая конкретно виза у матери ребенка?
если IL to remain in the country, то никуда ее не выдворят.
если у нее еще нет такой визы, то все равно на нее надо будет подавать, могут прислать отказ, но она подает на аппеляцию, и, имея на руках британского ребенка, есть большой процент вероятности, что визу она все-таки получит. (но не 100%) у моей знакомой был точно такой же случай.

Спасибо большое за ответ. Меня больше интересовало кому по британским законам оставляют ребенка- отцу (британцу) или матери (русской-иностранке). А что в результате стало с Вашей знакомой, если не секрет?

15.07.2004, 15:35

Меня больше интересовало кому по британским законам оставляют ребенка- отцу (британцу) или матери (русской-иностранке).
Боюсь, что в Британии это от гражданства не зависит, по крайней мере сильно сомневаюсь, что в законе может быть пункт дискредитирующий права родителя на основе гражданства или национальности или цвета кожи. Возможно что вскоре дискредитацию по половому признаку тоже отменят. За это борется организация обиженных отцов.

15.07.2004, 17:42

Спасибо большое за ответ. Меня больше интересовало кому по британским законам оставляют ребенка- отцу (британцу) или матери (русской-иностранке). А что в результате стало с Вашей знакомой, если не секрет?

Рассказываю. она ушла от мужа за несколько недель до рождения ребенка.
после рождения ребенка муж подал в суд, чтобы получить контакт с ребенком. суд его просьбу удовлетворил. потом ее муж постоянно возвращался в суд с просьбой этот контакт продлить. суд этот контакт постоянно продляет. два дня назад суд принял решение о том, что Рождество (с 22.12.2004-27.12.2004) в этом году ребенок проведет с отцом, при этом в феврале след.года состоится суд где будет рассматриваться вопрос о том, что ребенок будет проводить holidays с отцом.
когда она захотела взять ребенка в Россию на месяц, суд ей в этом отказал, мотивируя это тем, что у отца больше прав видеть своего ребенка чем у бабушки с дедушкой.
в этом году этот вопрос уже рассматривался в High Court. ей разрешили поехать этим летом в Россию на 1мес, но она должна купить мужу билеты в Россию, оплатить и сделать для него российскую визу, оплатить его пребывание там в течение последних трех дней ее визита к родителям, т.к. он должен поехать и забрать ее с ребенком оттуда.
он должен дать свое разрешение на оформление паспорта, который за 2года9мес. так и не был сделан. паспорт будет хранится у его адвокатов. всякий раз, когда она хочет ехат отдыхать за границу, ей надо возвращаться в суд.

16.07.2004, 13:23

16.07.2004, 13:43

У моего бывшего коллеги была жена гречанка, которая в один замечательный день просто уехала в Грецию с их дочкой и он никак не мог видеть своего единственного ребёнка. Мне кажется это не справедливым, но в Греции очень странные законы.

Я с вами согласна. отец - такой же родитель как и мать, а посему права и обязанности должны быть между ними поделены.
НО я не думаю, что постоянное хождение по судам, это выход из положения.
мне кажется, что оптимальный вариант, когда двое взрослых людей договариваются между собой о том, какое участие каждый из них будет принимать в жизни своего ребенка.
УВЫ, возможно только в редчайших случаях...

Ответ от 02.09.2014 21:50

Согласно российскому законодательству расторжение брака производится либо в судебном порядке, либо в органах загса. В органах загса можно расторгнуть брак по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, а также в некоторых других случаях, предусмотренных законом. При наличии несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака необходимо обращаться в суд.
Расторжение брака между российскими и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также между иностранными гражданами на территории РФ происходит в соответствии с законодательством России (п. 1 ст. 160 СК РФ). В этих случаях применение права страны гражданства супругов-иностранцев не предусмотрено.
Согласно п. 2 ст. 160 СК РФ российский гражданин, проживающий за пределами территории России, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории России супругом независимо от его гражданства в суде РФ. Таким образом, возможно расторжение в российском суде брака российского гражданина с иностранцем, проживающим за границей. Введение этого правила в российское законодательство объясняется рядом причин, в частности тем, что в некоторых странах иностранцы лишены права обращаться в суд с иском о расторжении брака.
Российский суд рассматривает дела о расторжении брака гражданина РФ с иностранцем и в тех случаях, когда оба супруга проживают за границей. Кроме того, в российском суде возможно рассмотрение дела о разводе супругов - российских граждан и в тех случаях, когда они оба проживают за границей.
Суды рассматривают дела о расторжении брака при наличии иностранного элемента по тем же правилам, что и при расторжении браков между гражданами, проживающими в России. Обычно такие дела рассматриваются в присутствии обоих супругов.
В исключительных случаях суды могут рассматривать дела и в отсутствие в судебном заседании одного из супругов. Так, суд может по иску проживающего в России лица рассматривать дело о расторжении брака с иностранцем, проживающим за границей. Дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика-иностранца при условии, что будут обеспечены его процессуальные права. Ответчику направляются извещение о слушании дела и другие судебные документы. Это служит гарантией соблюдения прав иностранца, который может принять меры для защиты своих интересов.
При рассмотрении дел о расторжении брака суд применяет российское законодательство, если иное не вытекает из заключенных РФ с иностранными государствами международных договоров. Поскольку кроме случаев, предусмотренных международным договором, применение иностранного закона исключено, расторжение брака, произведенное в России, может быть не признано за рубежом.
Российское семейное законодательство, в отличие от законодательства большинства иностранных государств, не содержит каких-либо специальных норм, которые предусматривали бы строго определенные поводы и основания для развода. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Специальные правила о расторжении брака содержатся в договорах о правовой помощи, заключенных Россией с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Польшей и другими странами. Эти договоры обычно устанавливают: 1) развод производится органами того государства, гражданами которого являются супруги; 2) если супруги проживают в другой стране, то они могут обращаться в суд этой страны. Следовательно, граждане упомянутых стран могут по своему усмотрению возбудить дело о разводе либо в суде на своей родине, либо в суде страны, где они проживают; 3) при расторжении брака применяется законодательство страны гражданства супругов; 4) в тех случаях, когда супруги не имеют общего гражданства и проживают на территории разных государств, дело о разводе может быть возбуждено в суде любого из договаривающихся государств, причем каждый суд будет применять законодательство своей страны.
Если в момент подачи заявления один из супругов является гражданином одной договаривающейся стороны, а второй - другой договаривающейся стороны, то условия расторжения брака определяются законодательством договаривающейся стороны, на территории которой они имеют местожительство, а по делам о расторжении брака в этом случае компетентен орган договаривающейся стороны, на территории которой супруги имеют местожительство.
Если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны, а второй на территории другой договаривающейся стороны, то применяется законодательство договаривающейся стороны, в органе которой рассматривается дело о расторжении брака.
Вопрос о расторжении брака между супругами, один из которых является гражданином РФ, может возникнуть за границей. Это возможно в случаях, когда оба супруга постоянно проживают в одной стране или когда один из супругов проживает в стране, где возбуждено дело о разводе.
Если брак между российским гражданином и иностранцем расторгнут за границей, возникает вопрос о признании действительности такого развода в России.
На практике возник также вопрос о признании в России совершенного за границей расторжения брака между российскими гражданами, проживающими за границей. Для таких граждан обращение в российский суд может быть связано с большими трудностями. Поэтому от граждан РФ, постоянно проживающих за границей, нельзя требовать, чтобы их брак расторгался только по правилам российского законодательства. Достаточно, чтобы развод был совершен в соответствии с законами страны их проживания.
Браки между российскими гражданами и браки российских граждан с иностранными гражданами (и лицами без гражданства) могут расторгаться за границей в компетентных органах иностранных государств. Общее правило, предусматривающее эту возможность, закреплено в СК РФ. Согласно п. 3 ст. 160 СК РФ расторжение брака между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенное за пределами территории России с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в РФ. Документы, выданные иностранцам в удостоверение развода, совершенного по законам соответствующих государств, признаются действительными в Российской Федерации.
В одних странах требуется государственная регистрация решения суда о расторжении брака, и только после такой регистрации брак считается прекращенным, и соответствующие лица вправе вступить в новый брак. По законодательству же большинства иностранных государств является окончательным, и государственной регистрации расторжения брака не требуется (в США, например, суд выдает ). Отсюда следует, что в случае расторжения брака в этих государствах при повторном вступлении в брак российские органы загса не должны требовать от иностранных граждан свидетельство органов загса иностранных государств о расторжении брака.
В тех случаях, когда по российскому законодательству брак может быть расторгнут органами загса (наличие согласия супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей), за границей развод может быть оформлен и консулом. Это положение установлено п. 2 ст. 160 СК РФ, согласно которому в этих случаях «брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или консульских учреждениях Российской Федерации». В соответствии с п. 8 Положения о Консульском учреждении Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г., консул осуществляет в пределах своей компетенции государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Ряд консульских конвенций, заключенных с иностранными государствами, предусматривает, что консулы могут расторгать браки. Так, Консульская конвенция с США предусматривает право консулов производить расторжение браков при условии, что оба лица, расторгающие брак, являются гражданами представляемого консулом государства. Аналогичное правило содержится в конвенциях с Болгарией, Грецией и другими странами.
Другие же консульские конвенции предусматривают лишь регистрацию совершенного в стране пребывания консула расторжения брака, в частности произведенного судом, и ведение учета таких разводов. Согласно ст. 19 Консульской конвенции с Финляндией консулы имеют право вести учет совершенных согласно законодательству государства пребывания разводов, если по крайней мере одно из лиц, расторгающих брак, является гражданином представляемого консулом государства.
Российское законодательство устанавливает соответствующие правила в отношении признания расторжения браков между иностранными гражданами, совершенного за границей. Согласно п. 4 ст. 160 СК РФ расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории России «с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации».
Следовательно, в качестве условия такого признания закон ставит соблюдение законодательства соответствующего государства, с одной стороны, в отношении компетенции органа (т.е. о том, компетентен ли в данной стране принимать решение о расторжении брака суд или иной орган), а с другой стороны, в отношении соблюдения коллизионных норм семейного права данного государства. Так, если коллизионная норма предусматривала применение при расторжении брака российского законодательства, а оно не было применено, решение о расторжении брака может быть не признано.
До сих пор речь шла о признании в России самого факта расторжения брака, совершенного за границей по местным законам. Однако такое признание расторжения брака не всегда автоматически влечет за собой признание в РФ и последствий развода. Не могут, например, получить признания установленные в иностранном судебном решении такие последствия развода, как лишение стороны, «виновной» в расторжении брака, права вступления в новый брак, лишение ее права на воспитание детей и проч.
Минская конвенция 1993 г. (ст. 28, 29), Кишиневская конвенция 2002 г. (ст. 31, 32) исходят при решении вопросов о расторжении брака из следующих положений:
- по делам о расторжении брака применяется законодательство страны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления;
- при разном гражданстве применяется законодательство страны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака;
- рассматривать дела о расторжении браков компетентны учреждения стран, гражданами которых являются супруги в момент подачи заявления;
- если в момент подачи заявления оба супруга проживают на территории другого государства, то рассматривать дело о расторжении брака компетентны также и учреждения этой страны, т.е. супруги могут обращаться и в суд этой страны;
- если супруги являются гражданами различных государств, дело о разводе компетентны рассматривать учреждения страны, на территории которой проживают оба супруга;
- если супруги проживают на территории разных государств, рассматривать дела о расторжении брака компетентны учреждения обоих государств, на территории которых они проживают.
Если же оба супруга проживают на территории другого государства - участника Конвенции, компетентны по их выбору учреждения как государства, гражданами которого они являются, так и учреждения страны, где они проживают. Вопрос об их месте проживания решается в соответствии с национальным законодательством государства, учреждение которого устанавливает свою компетенцию.
Экономический суд СНГ пришел к выводу о том, что независимо от того, компетентный суд какого государства - участника Конвенции рассматривает дело о расторжении брака между супругами, являющимися гражданами одного государства, суд страны их гражданства или суд другого государства, где они проживают (п. 1 ст. 29 Конвенции), он обязан решать вопрос об условиях и порядке развода на основе законодательства о браке и семье этого государства, гражданами которого являются оба супруга, и ссылаться в своем решении на материально-правовую норму этой страны. Поэтому противоречат Конвенции случаи, когда подобные вопросы разрешаются на основании семейного законодательства государства, суд которого рассматривал дело.